新華社記者

　　雅加達(dá)亞運(yùn)會上，巴林的“非洲軍團(tuán)”又來了，截至29日，巴林的9金3銀6銅18面獎牌全部來自田徑的徑賽項(xiàng)目，在田徑的獎牌排名中，以一塊金牌之差位列中國之后，遠(yuǎn)超日本、韓國。

　　仔細(xì)算賬，除男子400米、女子鉛球兩項(xiàng)的季軍以及男女混合4X400米奪金隊(duì)伍中的一位成員為巴林本土選手外，來自尼日利亞、肯尼亞、摩洛哥和埃塞俄比亞的歸化選手居功至偉，幫助巴林在亞洲田壇上穩(wěn)居前列。

　　近年來，隨著全球化進(jìn)程的加深，四處活躍的歸化運(yùn)動員早已不新鮮，然而他們的出現(xiàn)乃至崛起對世界體育，尤其區(qū)域體育的發(fā)展則明顯喜憂參半。

　　好處毋庸贅言，歸化運(yùn)動員的引進(jìn)國不僅短時(shí)間內(nèi)體育成績大幅提升，還給對手帶來競爭壓力，迫使對手加大投入，從而促進(jìn)體育發(fā)展；另一方面，歸化選手通常技高一籌，競技比賽中帶來的技術(shù)交流也對某些項(xiàng)目水平提升有益。

　　日本男子800米選手川元獎就告訴記者，歸化選手水平很高，跟他們同場競技，受到很好的刺激，他們的參與有助于促進(jìn)亞洲選手提速。

　　川元在男子800米決賽中名列第七，跟他同場較量的就有2013年從肯尼亞歸化到巴林的亞伯拉罕·羅迪奇，他是仁川亞運(yùn)這個(gè)項(xiàng)目的季軍。

　　女子100米、200米兩塊銅牌獲得者、中國選手韋永麗雖感覺非洲裔選手參加亞運(yùn)會對其他選手略有不公，但表示他們也能促進(jìn)亞洲的整體水平往上升，“刺激一下我們往世界的高水平上提升吧”。

　　但另一方面，無節(jié)制的歸化帶來的弊端也顯而易見。首先不妨回看到底何為“歸化”。所謂“歸化”是指某人在出生國籍以外自愿、主動取得其他國家國籍的行為。在國際體壇，國籍是一個(gè)運(yùn)動員代表本國參加比賽所必備的基本條件。入籍運(yùn)動員大多是從較貧窮的國家轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)和政治力量相對較大的國家。

　　此次印度短跑名將杜迪·昌德在女子100米和200米兩項(xiàng)上正是敗給了小她一歲的歸化選手埃迪迪奧·奧迪恩?！队《瓤靾?bào)》女記者薩提斯和記者聊起，“歸化”這個(gè)詞源自英文單詞naturalization，原意指自然轉(zhuǎn)化的過程。薩提斯面帶笑容地說：“但諷刺的是現(xiàn)實(shí)中運(yùn)動員的歸化過程一點(diǎn)都不自然！”

　　歸化運(yùn)動員通常根據(jù)他們的賽場表現(xiàn)獲得酬勞，賴以為生，他們的動機(jī)往往是通過歸化獲得、維持和增加財(cái)務(wù)收益，這導(dǎo)致他們的“競賽國籍”變成了財(cái)務(wù)資產(chǎn)。

　　長期關(guān)注歸化問題的中國資深體育媒體人田兵認(rèn)為，歸化猶如“作弊”，帶來的只會是崩潰。他說，這是一種極端急功近利的體現(xiàn)。

　　“體育人的特別之處是他應(yīng)當(dāng)對社會起到表率、引領(lǐng)作用。但很遺憾，我們看到的只是交易。”

　　再者從歸化運(yùn)動員的引進(jìn)地來說，初衷之一是期待帶領(lǐng)本土選手的水平提升。但事實(shí)上，按照國際大賽的競賽規(guī)定，一個(gè)協(xié)會在一個(gè)項(xiàng)目參賽運(yùn)動員數(shù)量被嚴(yán)格限制，比如本屆亞運(yùn)會田徑項(xiàng)目，一個(gè)協(xié)會一個(gè)單項(xiàng)只能派出兩名選手參賽，在有更高水平歸化選手的情況下，本土選手難有出頭機(jī)會，本土運(yùn)動員的生存發(fā)展資源和空間也被擠占。

　　本屆亞運(yùn)會中國三對三女籃主帥許佳敏則把歸化選手帶來的競爭看作是機(jī)遇和挑戰(zhàn)。“影響肯定是正反兩方面的，首先是整體實(shí)力的提升，但是同時(shí)如果歸化球員用得太多，本土球員使用和鍛煉機(jī)會減少，水平必然得不到太大提升，那兩方面考慮，應(yīng)該限制上場(時(shí)間)，主要以國內(nèi)球員為主，他們來輔助，就會是很好的良性循環(huán)。”她說。

　　薩提斯也表示，在集體項(xiàng)目上，引進(jìn)歸化運(yùn)動員肯定可以促進(jìn)發(fā)展他們影響或者帶動本土運(yùn)動員的水平提高，從長遠(yuǎn)來看是有益的。“集體項(xiàng)目上還可以通過控制人數(shù)和上場時(shí)間來尋求平衡，對于田徑個(gè)人項(xiàng)目就沒有辦法了。”

　　在同樣引進(jìn)不少歸化運(yùn)動員的日本，對于歸化運(yùn)動員會否產(chǎn)生鯰魚效應(yīng)，日本資深體育記者折山淑美認(rèn)為這需要相當(dāng)長一段時(shí)間。“外援選手或歸化選手如果與本土選手水平差距太大，沒有融入整體隊(duì)伍，都難以對其他隊(duì)員產(chǎn)生強(qiáng)大刺激或激勵。”

　　日本奧委會官員則表示，日本沒有刻意引入歸化運(yùn)動員，也拒絕就這個(gè)問題發(fā)表看法。但折山淑美透露，日本官方不太愿意承認(rèn)引入歸化運(yùn)動員。引入歸化運(yùn)動員也確實(shí)不是在國家層面進(jìn)行。

　　折山舉例稱，日本女籃著名的Chanson俱樂部隊(duì)主力中有好幾個(gè)從中國歸化的運(yùn)動員，如曾代表中國出戰(zhàn)U17的李明陽，作為chanson的一名高管的養(yǎng)女歸化，改名杉山美由希。日本的高端人才計(jì)劃也對一些體育人才放寬簽證，永住和歸化條件。

　　事實(shí)上，為了在諸如奧運(yùn)會或世界田徑錦標(biāo)賽這樣高水平比賽中取得好成績，各國必須在國家層面建立人才培養(yǎng)計(jì)劃。這么做，既需要金錢也需要時(shí)間。

　　走歸化捷徑的國家應(yīng)該更加努力地尋找和發(fā)展本地人才。一位不愿透露姓名的亞奧理事會官員認(rèn)為，這種本地人才并不難找到。要做的是定位人才，并用心培養(yǎng)。(執(zhí)筆：易凌，參與采寫李麗、楊汀、李博聞、盧羨婷、張悅姍）